Nuno...fließender Stoff?

[steinmetz]

Guten Morgen!
Wie in der Vorstellung schon angedroht, möchte ich Kleidung filzen, mit der Nunotechnik.
Der erste Versuch ist ganz gut gelaufen, ich habe eine Weste gefilzt, da konnte ich allerhand lernen und ausprobieren...
Im Vorfeld habe ich etliche Muster hergestellt, die mir schon ein paar Erkenntnisse beschert haben, aber:
Einen dünnen, weich fallenden Filz habe ich nicht zustand bekommen.
Am vielversprechendsten war, auf einem 30x30cm-Stück Ponge 05 Australmerino 2,5 Gramm.
Das gibt einen schönen glatten, fluffigen und weichen Filz...aber nixnullkommanull fließend...

Habt Ihr mir vielleicht ein paar Tips, welcher Untergrund, bzw welche Wolle in welcher Menge weniger steif wird?

Vielen Dank und schönen Gruß,
Iris

[Filzröschen]

Da ist wohl Nora eine sehr gute Ansprechpartnerin...
Hast Du gerollt oder gerieben?
Ansonsten findest Du sicher Unmengen an Tipps im Forum, z.B. hier:
http://www.filzrausch.net/forum/show...light=nunofilz

[Triluna]

Halo Steinmetz,
wie Du ein Deinen Gewichtsangaben schon festgestellt hast, ist Filz ein extrem leichter Stoff. Das widerspricht leider dem Begriff fließend. Fließende Stoffe sind schwere Stoffe.

Wenn Du z.B. einene Rock machen möchtest, dann kannst Du den unteren Teil aus reinem Stoff machen, dann fällt er schön.

viele Grüße
Triluna

[steinmetz]

Danke für den Link, Filzröschen!
Dachte, ich hätte schon alles zum Thema gelesen, aber das war noch nicht dabei!
Ich habe gerieben...sollte ja 3D werden, wenn ich rolle, wird´s topfeben.

Hi Triluna!
Die Idee mit dem "fließend" stammt nicht von mir, ich stolpere nur immer wieder beim googeln nach Nuno über den Begriff, daher kam ja die Idee, das zu versuchen, weil es schwer vorstellbar ist...
Wenn ich dem Link folge, steht auch gleich wieder im ersten Post "weich fallend", von daher die Experiemtierwut.
Nun gut, dann setze ich gedanklich ein "verhältnismäßig" davor, und bin soweit befriedet, daß da nicht wirklich Unglaubliches geschieht.

Tatsächlich ist die Weste traumhaft vom Tragegefühl und hätte ich beim Schrumpfungsfaktor meine Proben als Idealzustand und von daher etwas realitätsfern eingstuft, hätte ich das Teil auch wirklich "auf Figur" bekommen.
Wobei...ein wenig Schrumpfpotential ist wohl noch drin.

Vielleicht meldet sich ja noch jemand?
Ich übe weiter...

Lieben Dank Euch,
Iris

[nora]

Hallo

Also, wie Triluna schon geschrieben hat, richtig fließend gibt es nicht. Ich mache meine Röcke und Kleider alle von der Taille abwärts nur in Stoff.

Am ehesten bekommst Du ´´Deinen Wunscheffekt´´ mit Ponge und extrafeinem Vlies hin.

Aber wenn es wirklich fließend sein soll muss der untere Rockteil ohne Wolle sein

Wenn du in meinem Album schaust, weißt Du was ich meine

GlG, nora

[steinmetz]

Hi Nora!
Klar hab ich Dein Album schon durchforstet!
Genial!
Du meinst, in Punkto Feinheit des entstehenden Filzes ist Vlies Kammzug überlegen?
(ich meine, in anderen Beiträgen, weiß nicht, ob von Dir, gelesen zu haben, daß Kammzug dünner auszulegen wäre?)
Also, ich schaffe auf 30x30 cm 2 Gramm lochfrei auszulegen, mit Australmerino im Kammzug auf Ponge 05.
Bei Windstille!
Heute bekomme ich wohl Australmerino im Vlies, mal sehen, ob sich da noch was reduzieren läßt.
Außerdem Chiffonseide...
Bei den Mustern habe ich eine Schrupfung vom Faktor 3, bei der Weste kam ich insgesamt auf 2,5, etwa.
Ist es sinnvoll, die Schablone auf eine Schrumpung vom Faktor 2 auszulegen (was die Arbeit erheblich vereinfachen würde) und dann eben nicht bist zur letzten Grenze zu filzen?
Ich bin, äh... etwas "kurvig" und brauche von Brust zu Taille einen Rücksprung von 25 cm im Umfang...
...ich komme quasi grade vom Nähen zurück zum Filzen und hab ziemliche Ansprüche an die Passform.

Freu mich über Eure Beteiligung!
LG,
iris